这样也行？（美媒:拜登政府淡化对俄石油限价带来的长期经济影响）拜登cia，拜登在美国国会骚乱一周年之际发表讲话，称「绝对不能再发生」，该事件反映了什么？对美国造成了哪些影响？，拜登激动演讲称"美国没有失败"，
本文主要参考一些知名学者观点看法，个人水平不高，如有不对见谅，勿喷。
不知不觉过去1年了，让我们回顾一下国会山事件始末：
2020年11月3日，美国总统大选开始投票（有些州提前邮寄选票）
由于邮寄选票的特殊性，开始以为大选优势在我的特朗普很快丢掉了一些摇摆州，拜登快赢了。
先说下具有争议的邮寄选票，作为时任总统的Trump将此作为对手作弊的手段，但是最高法院已经否决此点，连最高法院都不同意，Trump的奇葩也就在与此。
第一，作为总统的特朗普首先执政根基不稳，当总统前什么官也没干过，也不听从属下的意见，上台以来内阁成员走马灯般调动，我想是特朗普太想证明自己有能力却不信任内阁成员。我想搞一个东西，要为了我的选民，但是我要证明是我自己的功劳，我要证明我比那些精英们强，能解决问题，你们不按照我的来，就是不尊重我，You are fired（阴谋论了一番）。已有机构分析出特朗普具有自恋倾向。第二，为什么特朗普与拜登2020年均打破美国投票历史记录，在2020疫情肆虐下，经济社会矛盾激化，特朗普并没有表现得像全体美国人的总统，甚至都不愿装出领导人的样子（当时奥巴马的话）
，拿弗洛伊德事件举例，民主党议员全跪了；特朗普则反对黑命贵运动，还说要派兵镇压。又是选举年，两党撕裂，你干什么我就跟你反着来。你搞封锁，我就开放；你戴口罩，我就不戴；你邮寄，我就说你舞弊；你是瞌睡乔，我感染病毒3天出院。上台以来，特朗普的政策一直对标选民，而且一直营造草根阶层与精英阶层的矛盾，成也素人，败也素人。素人的背景、膨胀的野心、商人的精算、自负的性格，特朗普就像是诸多矛盾的复合体，这或许能些许解释他任期内美国治理的混乱。其实你仔细分析特朗普的人生你会发现，特朗普从上世纪末就有从政的野心，那些年特朗普有什么风头（社会议题）就去抢，与布什、克林顿家族都有来往，但都遭到傲慢的对待，从2000年开始，特朗普就准备大选，几次参加又几次退选，其实他在找一个合适的时机，2012年，他质疑奥巴马的出生地，一时间闹得全美皆知，奥巴马还当着他的面羞辱了他。从特朗普发家史来看，他卑微的出身与突出的个性自然不会受政界的欢迎，政治人物要避免不必要的是非，肯定不会与特朗普走的太近。
这个纪录片，十几年前拍的，很客观的记录了特朗普的前半生。
2016年特朗普反其道而行之，用草民对政府的不满，以班农为代表的特朗普团队用大数据分析选民特点，用直接粗鄙的话向选民说：你们的利益被精英阶层攫取了，我要把制造业搬回美国。最终出乎精英们的预料，特朗普居然赢了？
看似是为了民众利益，实际上美国政坛就像纸牌屋一样，两党都是自私自利的一帮政客。还记得通俄门事件吗，无论通俄真或假，其间都体现了政客精英尤其是对立的民主党为维护自己地位的撕扯。为什么我在政坛混了这么多年，被一个政治素人打败了（希拉里克林顿）
撕裂往往是往两头拉，单纯论一方是不行的，撕裂美国，两党都有责任。
题外话说了这么多，建议大家去看沈逸老师的相关课程。
在特朗普执政期间，建制派对特朗普一直具有反骨，特别是2020的疫情让建制派极其失望，来自两党的精英都想早日摆脱特朗普。
特朗普由于特殊的个性，坚决声称选举被窃取了，在国会山事件发生前已经洗脑了很多选民，共和党议员为了选票也不敢明面跟特朗普对着干。这就导致美国国内没有统一的反对特朗普的声音，也没有很多坚定的议员敢跟着特朗普这么干。
在经历一系列诉讼甚至打到最高法院都失败后，特朗普祭出大杀招，1月6号总统认证，只要当时的副总统宣布胜选人是特朗普，他就赢了？还在多场竞选机会中要求彭斯表态。
1月6号终于到了。
上午，特朗普与其子在白宫外召集选民冲击国会。
紧接着，
在分裂美国的事情上，民主党也没闲着。
佩洛西计划动用美国宪法第25条，让副总统接任总统。彭斯没答应。众议院议长佩洛西发起对特朗普的第二次弹劾。1月13日，距离拜登就职没几天了。
这时有一个法律问题，1月20日懂王下台了，下台之后能不能对他继续弹劾？
美国的效率就是这样，在重要的事情上反复掣肘拖延。
而事情越拖越长，事情就发生变化了。
共和党议员从刚开始的愤怒冷静下来，如果弹劾了特朗普，短期内无法找到团结全党的领袖人物
带领赢得之后的选举。
共和党众议院领袖麦卡锡在海湖庄园回见特朗普，商议共同赢得2022中期选举。
风向变了。
由此总结：国会山事件后特朗普得到了意想不到的好局面。为什么？国会山事件后共和党出于党派利益不能弹劾前总统，也就是变相默许了特朗普继续担任领袖。再说没了特朗普的7000万选票，共和党怎么赢？整党进一步特朗普化，在弹劾案中对特朗普投弹劾票的共和党议员都基本被本党清除。特朗普似乎也更加了解权利斗争，一心一意为中期选举做准备，多次在拜登执政失误时指责拜登，拜登也是进退两难，比如边境问题，一方面他要表现自己处理的比特朗普更好，一方面他不得不延续特朗普的做法。社交媒体封禁特朗普及其支持者，一方面削弱了特朗普再次煽动暴力的能力，另一方面，给了特朗普批判媒体（FAKE NEWS）的好借口，再者，不知道可不可以这样说，提高了特朗普的公众影响力，连特朗普都说，现在每次对他的电视采访比以前发推特更受关注。
拜登上台以来，
除了前几个月疫情有所改善，5月以来，德尔塔、奥密克戎接连出现，疫情比特朗普时期还要糟糕。阿富汗撤军也没办好。经济也没搞好。
在执政党这么烂的情况下，在野党蠢蠢欲动。
拜登思前想后却只想出一招，意识形态，可是他玩的过火了。
第一，延续特朗普时期对中俄的错误看法，企图转移内部矛盾。第二，不遗余力发对共和党和特朗普攻击，在今年1月6日拜登全国讲话中，更是把矛头对准了特朗普。第三，在国内众多议题上，讨好少数群体，各种场合跪，其实他早就选了一位buff加满的副总统，通过行政令给与LQBT等更多权利，但是能解决实际问题吗？最具争议的厕所法案，奥巴马时期签的，特朗普撤了，拜登又改回来了，这样极具争议的法案间接促成了弗吉尼亚州选举的全线失败。第四，团结盟友，企图塑造“美国回来了”的形象，可美国现实的窘境完全无法让盟国信任，只拉了个小丑立陶宛，还好意思开了个民主峰（疯）会。
最后总结：国会山事件是美国民众对美国体制的不满、对民主的争取的缩影。可现实是，在特朗普、拜登这样的政客搬弄下，美国日渐分裂，政客们为了个人利益互相攻击，为阻挠而阻挠，完全不考虑人们的生死，最近美国日增确诊100万，阿富汗还有大量美国公民没撤完，有那个政客会为了他们多做点实事？
2022年，又一场美国纸牌屋大戏（美国中期选举）即将上演，拜登要拉选票势必会转移话题，避开美国人民真实的需求;预计共和党会赢得选举，之后呢，会不会弹劾拜登，特朗普还是否会竞选总统？
美国人民离真正的民主还很远。
本文系作者 @河马 原创发布在河马博客站点。未经许可，禁止转载。
暂无评论数据