干货满满（《少年的你》玖月晞）少年的你玖月晞融梗，如何评价玖月晞否认《少年的你，如此美丽》抄袭融梗的声明？，玖月晞回应抄袭，

贴一下玖月晞的道歉地址。

说实在，看到玖月晞的道歉，我突然发现，这个锅可能真的不全然是玖月晞背。

因为在网文圈，对于创作取材态度是有分化的，这个分化从怼唐七就开始了，我记得那是唐七的书粉不敢在知乎上找我麻烦，并指责我在断创作者的后路，这些书粉说了一句“不看别人的小说，怎么写小说，生活中不可能接触到那么多人和事”，当时我是觉得这句话特别好笑，但我也有在想，为什么我的老师一再嘱咐我的是从社会、生活、历史中取材？

之后，我分别听了村上春树《我的职业是小说家》有声书，以及蔡骏的小说教授课程，玖月晞说要有专家意见，那就来看专家意见，村上春树和蔡骏都提到了，他们平时会收集事实素材，会把灵感记录下来，蔡骏也提到了看各种社科资料，推敲人物等等。

然后，最近呢，又看到有人推荐日本佐佐木智广《游戏剧本怎么写》，说可以学习里面的剧情、主题、结构思路，我看到书里也提了取材。因为书是讲游戏剧情设定，所以在取材方面，作者强调尽量不要去看游戏，从小说和影视里获取灵感。

作者在中文版第33页提到，创作故事材料分为如下三种：

话题库、创意库

图书、游戏、电影、报纸、杂志

以上，话题库和创意库，是指平时个人记录的灵感、创意。

在34页提到，“内容原封不动地拿过来当自己的点子，这就成了抄袭。”因为这本书本来说的是游戏剧本创作，游戏和小说本身在表达形式上就不同了，所以这里的“内容”一定是指人物、情节、背景或者是三者的集合综合体，重点是不能把别人的内容当自己的点子。

按照这个标准，玖月晞就是在把别人的影视内容、小说内容当自己的点子……

另外，作者提到，可以致敬年代久远的东西，甚至把年代久远的东西当作底子，比如莎士比亚的剧本《罗密欧与朱丽叶》就是改编自亚瑟·布鲁克的叙事长诗《罗梅乌斯与朱丽叶的悲剧史》。

也就是说，以专业角度而言，写小说，借鉴他人小说内容，除非标明了同人文，或者二次创作，否则不能称之为原创小说，因此小说作者，看别人小说，要学的是题材、剧情结构、写作风格等等写作手法，而非写作内容。

来举例子。

写作题材，比如穿越重生，比如修仙升级，比如赘婿、比如面位无限流等等，这都是属于题材，里面具体内容可以各式各样。

剧情结构，就是我们常说的套路，男主人公被嘲讽啦，男主人公装逼打脸回去啦。女主人公被虐啦，女主人公清醒过来反虐啦。

写作风格，新媒体是短句风格。部分轻小说喜欢用修辞套修辞的长句。有些小说用词很干练，有些小说是“恐怖如斯X20”洗脑风格。

很多人说男频都是抄袭融梗，这就有点冤枉男频了，男频很多一个剧情结构用到天荒地老海枯石烂，还专门有人去扒剧情结构和大纲，跟编程一样，几章一个小boss，大boss大概在哪里开始埋伏笔，挂了多少个小boss后大boss再出场装逼等等——而且这种结构本身来源于游戏，而非小说，玩过PVE的人知道，打大副本时，先做地图任务，触发剧情进副本，然后先扫小怪，打小boss，最后大boss，有时候可能还要打前置小副本，所以男频写作有很多游戏术语，诸如换地图啦，打副本啦，第一个这么写的人，只是发现了可以把PVE结构转化为小说结构。

以上，其实一些写作教学书和课程，教的无非也是这些。但是一些新媒体写作课就比较无耻了，他会直接教作者去“洗稿”，把几篇文章内容凑一凑洗，甚至还出现了AI洗稿，小说也差不多，有些写作生成机，早在《锦绣未央》一案中就有人曝光过。

那么再回到《游戏剧本怎么写》这本书，剧本或者小说故事内容从哪里来？

作者比较推荐的是一个从设定人物中推敲而来，一个是从平时积累的灵感中来，为什么那么多网文作者喜欢泡知乎？因为知乎两性话题的运营真是人才，我经常看到我关注的男频作者会收藏点赞一些两性话题的答案……（原来，男作者是这么学习写女性角色的吗）

也就是说，在写小说，最困难的就是对内容的创作，你得想主题，弄明白自己的表达冲动是什么，主人公和主题的契合度，主人公的人物关系联线，以蒋胜男写《芈月传》为例，她自述前期准备大概是两年。

先秦历史资料本来就很难找，我可以证明这个时间积累是需要的，这正是写小说最花费心血精力的地方，也是小说创意小说内容值钱的地方。

可是玖月晞的这个声明，真的把这些花血本的作者的努力给抹杀了，她书里的内容怎么来的？

也就是说，玖月晞把别人花精力虚构的内容，直接提取了一下，就算取材了，还不标明出处，这样的写作和AI拼凑内容有什么区别？于正当初不也这么神速出剧本的？说不定AI拼凑得还比玖月晞快，比玖月晞好呢，或者AI拼个粗坯，再随便找个写手加工一下就可以了。

不过如我前文所言，玖月晞有这样的创作认知不奇怪，因为最早于正就跳出来说各抄一点没问题，然后被琼瑶打脸了。再后来是《锦绣未央》的秦简说自己作品字数大于被抄的书没关系，后来被一群作者打脸了。再后来是《楚乔传》作者潇湘冬儿说抄的也就是一些描述和金句，也就小几千字没关系，结果被萧如瑟打脸了。

因此，玖月晞的这种做法，参考于正和秦简的判例，是有问题的，也是不端正的创作态度。

事实上，网文圈这种拼凑洗稿现象很严重，就我所知的一些知名大站，编辑公然扫书给头部作者推荐新人脑洞，让头部作者把几个新人脑洞捏起来写，简直就是创作内卷化，我不能说是哪个网站，我只能说现代言情，尤其总裁文这块儿相当严重。

编辑为什么这么做，因为事实证明，抄知名作者风险大，那么，吸血欺负新人总比较安全吧？知名作者有书粉，新人谁认识啊？鉴于这个情况，别的路人怎么想我管不着，我只希望，知乎上那些来跟我争论写作取材的作者能明白，玖月晞这种写作方式的危害性，也请你们不要把剧情结构套路学习和“借鉴”内容混淆。

我知道，在网文圈里，是有一些无良编辑是直接让新人照着大神作品中译中的，但不是编辑这么做，就代表是对的，更何况你们今天赞同这种中译中、洗稿式小说创作，明天真想写个脑洞创意，可能面对的就是被某些头部作者吸血，还是编辑把你们献祭。

此外，我还真同意玖月晞说的标准，新时代嘛，不能总用老的一套标准，在资料非常容易获取的今天，原创小说的内容取材最最起码不该再出自小说。对于影视游戏，要借鉴的也不是内容，好比今年热播的《长安十二时辰》，灵感来自刺客信条+跑酷，但小说内容（人物、剧情、背景）是从历史资料中推敲来的，没人说《长安十二时辰》是抄袭《刺客信条》吧？

其实无论是《游戏剧本怎么写》这类教材，还是《长安十二时辰》这样的模范借鉴示例，都已经给出了标准，不是没有教程，不是缺乏标准，只是有人非要看着于正唐七秦简潇湘冬儿。