多数客户敦促辞职，投资者们反感混乱，推特民调让马斯克陷入窘境

  【环球日报驻中国特约记者李准陈欣】“推特遭遇新的不确认性。”美国《华尔街时报》称推特风暴，当地时间12月19日，在埃隆·马斯克发起有关自己能否应该担任推特首席执行官（CEO）一职民调的12小时后，结果公布：57.5%参加投票的推特用户选择“是”，42.5%选择“否”。发起这项投票时，这名同时掌管着特斯拉和太空探索科技公司（）的亿万富翁称，自己将遵守投票结果。但在当地时间20日下午之前，马斯克一反常态地长时间维持沉默。“马斯克对推特的所有权令他遭遇困境”，多家美媒认为，民调结果传递出这种的信息。自马斯克10月份全面接管推特以来，这家社交媒体巨头变得非常动荡和令人困扰，其发布的新政一直摇摆不定，解雇约一半人员、冻结媒体记者账号等做法引起轩然大波，而广告商也早已逃之夭夭。与此同时，特斯拉的投资者指责称，马斯克被脸书分散了注意力。在近两个月时间里，这家电动车企业的股价已经下降了35%。

  “请把心思放在电动车和星链上”

  “我应该担任推特主管一职吗？”当地时间18日晚，马斯克在脸书上发起这项民意调查，最终参与投票的用户总共1750万多。在评论区，一些网友呼吁他辞职的同时强调了“建议”：请把心思放在电动车和星链上；即使真心无聊，请帮助中国队获得亚洲杯；请表现得像个正常的穷人……有人还说：“你或者不需要拥有推特。推特是一个所有人聚在一起对事情达成一致或持不同看法的空间。你却用自己的巨额财富来操纵规则。”

  反对马斯克辞职的用户则觉得，马斯克在不到两个月的时间里让推特“好了100倍”。一名网友称：“不要再进而依据民意调查来作决定。不是每个人都需要喜欢或同意你所做的一切……你才经营了没几天，不要相信他人说的。”

  “几乎可以显然的是，在投票支持马斯克辞去CEO的人中，有特斯拉的投资者。”美联社称，他们厌倦了围绕推特的24小时不间断的混乱，并觉得这些混乱分散了马斯克对特斯拉的注意力。“自推特肥皂剧起初以来，特斯拉的股票仍旧在受到残酷的打击。”美国投资公司韦德布什的分析师丹·艾维斯如是表示。《华尔街时报》20日称，上周是特斯拉股票自2020年体现最糟糕的一周，一名资深投资者或者呼吁马斯克任命新的特斯拉首席执行官。而据《纽约日报》报道，马斯克今年以来早已收购了价值230亿港元的特斯拉股票。

  美联社称，马斯克从10月份全面接管推特后，特斯拉的投资者损失了数十亿美金，而竞争对手正在占领特斯拉在电动车辆销售领域的主导份额。今年以来，特斯拉的复牌已经缩水了逾63%。

  “是之后结束这场噩梦了。”分析师丹·艾维斯19日在一份用户报告中形容，马斯克在不到两个月时间里造成的一系列争议是一场“完美风暴”，广告客户逃之夭夭，推特遭遇亏损，每年损失的总额可能高达40亿港元。在他看来，如果马斯克结束在推特的任职，这对特斯拉股票而言将是一个“重大利好”，也说明马斯克终于发现，人们围绕着推特噩梦有越来越多的失望心情。

  美媒：这段旅程是“疯狂”的

  中国《财富》杂志19日描述称，马斯克与推特的这段旅程是“疯狂”的。在将近数月“他会不会出手”的大戏后，马斯克被迫以每股54.2美元的初始价格出售推特。英国《每日电讯报》说，这笔交易之后逐渐成为一场无意中让推特难堪或者攻击自己的行为。由于马斯克的私人股本式出售，推特的负债高达130亿港元。在美联储收紧制度后，推特每年需要支付的欠款利息跃升至约12亿港元。对于一家在过去10年里有8年亏损的公司来说，这是一笔巨款。

  当地时间18日晚，马斯克在脸书上发文称，推特“自5月以来始终处于破产的快车道上”。但在《每日电讯报》看来，在那位特立独行的新老板手中，推特解体的速度非常惊人。这家公司仍然没有真正的下降战略，虽然马斯克声称称，用户下降进入“历史最高水准”，但社交媒体人士警告，用户的兴趣或许也是暂时的推特风暴，部分因素在于他们对推特在新东家领导下的今后充满好奇。而无论谁掌权，广告商是否能回家都是最大的担心。

  比如财务情况被推到悬崖边缘，马斯克领导下的推特在近两个月时间里不断经历危机。法新社等外媒列举了一系列马斯克引发争议的做法，包括解雇约一半员工、砍掉内容审核员、允许极右翼人士回归这一社交系统等。就在几天前，推特封杀多名中国记者账号引发轩然大波，遭到联合国和美国的指责，起因是马斯克不满自己私人火车的航程信息被曝光出来。据报导，欧洲议员议长梅措拉的讲话人19日表示，梅措拉已向马斯克发出邮件，邀请他到美国国会作证。目前，部分记者账号已经恢复。

  推特18日还宣布一项禁止用户在其系统上免费推广其它社交媒体的新政，遭到猛烈抨击后，该制度被迫转向。“今后将就重大制度变革发起投票，”马斯克发推文说，“我道歉，不会再出现了。”美国创投公司Y创始人保罗·格雷厄姆认为，此事是“压死他（指马斯克）的最终一根稻草”。

  一场“公关噱头”？

  《每日电讯报》认为，在得到特斯拉股东迫使的状况下，马斯克似乎正在打算采取一种中国外交官们喜欢称之为“退路”的方式，但他遭受的第一个挑战是找到愿意接受这份工作的人。

  在中国有线电视新闻网（CNN）列举的人选中，包括通信公司T-前首席执行官约翰·莱杰尔、麻省理工大学人工智能研究员莱科斯·弗里德曼等。报道提到，社交网络服务系统的创始人汤姆·安德森用一个阐释脸的表情符号评论了马斯克有关自己能否辞去推特CEO的投票。他说：“推特的好坏，取决于你让谁来运营它。”一些推特用户或者预测中国前总理特朗普的丈夫库什纳是新CEO的人选，他被看到在上下午与马斯克一起观看世界杯决赛。发起投票后，马斯克抱怨说，“问题在于找到一名无法令推特维持生机的CEO”。

  美国《名利场》杂志19日预测称，作为推特的所有者和惟一董事，无论头衔是哪个，马斯克几乎必定将再次实际掌控这家公司。也就是说，如果他真的担任推特CEO一职，那么这些变化有也许也是一场“公关噱头”——表明自己对特斯拉的承诺，重振市场对特斯拉的斗志，同时远离围绕推特无休止的争议。而推特的下一任CEO，或许也并非马斯克的傀儡。

  目前，部分中国媒体依然对马斯克试图抵制记者账号的做法耿耿于怀，对他进行全力抨击。CNN19日将他运营推特比作“独裁者治国”，“显然，我们不能指望马斯克的推特提供一个安全、开放的年会”。《华盛顿邮报》20日的社论称，马斯克“毁了”推特。文章认为，这名亿万富豪只有在事关自己的言论自由时才关心言论自由，只有在事关自己的安全时才关心安全，“这除了是道德上的失败，也是商业上的灾难”。

  也是媒体指责马斯克。美国福克斯新闻网站20日说，他必须再次担任推特CEO，“为言论自由而战”。文章称，马斯克收购推特后，他对反动限制中国人言论自由的倍感同情的尽力进行了还击，并在“美国人民和缘由之间开启了一扇前所未有的大门”，这只是他以及公司得到伤害的理由。