扎克伯格推出“推特杀手”，推特威胁起诉

  【文/观察者网李泽西】

  据中国有线电视新闻网（CNN）等美媒报导，当地时间7月5日，在扎克伯格的Meta发布宣称“推特杀手”的新社交媒体系统数小时后，推特就致信Meta，指控其“系统性、故意、非法窃取推特的知识产权”，要求其即刻中止“侵权行为”。

  信件截图

  中国当地时间5日晚，Meta正式公布“”。“”与Meta旗下的信息共通，用户必须用以及推特帐号登录使用“”，可导入关注者和个人信息，便于为“”的发展引流。据报道，研发团队是建立“”的主力，其风格等设计也与有相同之处。

  《纽约日报》报道称，负责人亚当·莫塞里（Adam）表示，“”旨在“为线上社区成立一个开放、友好的空间”。他介绍，“”实际上是从业务中分割出来的，以减少后者界面“太混乱”，从而建立两个相连、简化、独立的社交媒体。他表示，Meta大约在马斯克正式接管推特时开启“”的研发工作。

  推特认为，Meta在数月内研发出“”是“非常可疑的”，据此指责“”盗取推特知识产权。

  推特称，Meta多年来雇用了数十名前推特雇员，这些员工了解推特的知识产权，私下留存了推特的档案，且对推特仍有大幅义务，而却“知情且刻意”将这种雇员放在开发“山寨版”的推特研发团队中，从而数月内既研发出“”。推特威胁称，如果Meta不中止“侵权行为”，将保留起诉的选择。

  针对推特的指责，Meta发言人安迪·斯通（AndyStone）6日予以回应，称“”的研发团队上没有前推特雇员。不过，他并未就Meta其他团队能否有前推特雇员置评。

  斯通“”截图

  起草推特律师函的是法官亚历克斯·斯皮罗（AlexSpiro），他目前已为马斯克提供了大约4年的法务服务，后者接管推特后，斯皮罗也曾参加马斯克大规模辞职员工的过程。此次，他即将代表“X公司”指控Meta，即推特公司在马斯克接管后的最新名称。

  针对Meta的表述，马斯克态度很直白。6日，他发推评论相关报导，表示“竞争可以，作弊不行”。

  马斯克推特截图

  马斯克的表述也受到了一定的支持。推特的创始人、前CEO杰克·多西（Jack）6日称“”只是诸多“推特抄袭者”中的一员，并转推了一则强调“”与推特界面高度相同的推特。不过，有网民在评论区指出多西自己在离任推特后就曾创造两个“推特抄袭者”。对此，多西称自己参加创造的“”和“nostr”可以帮助建立推特，与之“不存在竞争关系”。

  多西推特截图

  多家美媒也注意到“”与推特的相同之处。CNN新闻报导称，“”提供了“令人熟悉的用户环境和感受”，《华尔街时报》还称“闭上眼睛，想象没有马斯克的推特，那就是‘’”。Meta自己必定程度上也证实“”与推特的“特殊关系”，Meta的首席产品官克里斯·考克斯（ChrisCox）曾将其称为“对的否认”。

  《纽约日报》报道称，虽然推特现有的客户规模给它必定的竞争优势，但是Meta旗下数十亿的用户规模，以及扎克伯格本人“大量的资本”，或将给“”与推特决一雌雄的资格。

  另外，“”未来计划兼容，这意味着一些其它推特竞争对手，如“”和“”未来也或许选择与“”互通内容。

  扎克伯格6日称，已有超过3千万用户注册使用“”。他此前曾表示，推特本“有机会”建造一个达到10亿人使用的公开访谈平台，但是“没有顺利”，因此期望“”假以时日能当做这一角色。

  扎克伯格“”截图

  推特自马斯克2022年底接管以来就争议不断。1日，马斯克推出“推特限流”措施，为“避免推特信息被AI训练软件与其它社交媒体无序搜取”，一度限制推特订阅客户一天只能看6000条信息，非订阅客户一天只能看600条信息，虽然当时抬高上限额度，但造成多方指责，认为马斯克限制客户使用自己的社交媒体系统等于“自毁长城”。目前，推特共有13亿账号，其中每年有至少4亿活跃用户。

  马斯克接管推特后，多个“推特替身”社交平台曾火极一时，但是均无法推动迅速下降，推特此前也没有发过类似的“威胁信”。美媒分析认为，推特此次的反应证明“”确实是推特的劲敌。

  马斯克本人与扎克伯格的关系也不佳，马斯克于2018年删除自己的账号，也删除了旗下特斯拉和的推特账号，后于2021年删除自己的个人推特帐号。近日，两人还炒作要“线下笼斗”。不过，在过去一周内推特网民，这一“约架”似乎没有进一步的相关消息。

  抛开个人恩怨，扎克伯格也认同了马斯克的许多做法。他今天表示，马斯克使得其它技术产业高管在公司裁员和调整组织架构方面非常积极，称觉得马斯克在推特推行的变革“总体上都是好的变化”，“我也觉得他作出的这种颠覆可能对这个市场有好处。因为我的觉得是，也有众多其它人觉得那些改变是好的，但它们干出来可能有点犹豫。”

  “”示意图（图源：Meta）

  《纽约日报》称“”或将是“推特杀手”。CNN新闻则发表社评文章，担心扎克伯格控制的“”可能与2016年大选之后的脸书一样，再度与“试图改变中国选举”的势力合作，但也对“日益右倾”的推特表示不满。

  只是，社交媒体预测人士内森·巴斯切兹（）觉得，“”不会变成“下一个推特”，因为将来不会有“下一个推特”，连推特都将不再是“推特”推特网民，互联网社交媒体的今后将是撕裂与分裂的，过去的“大一统”平台时代短期内将一去不复返。

  此前参与建立另一个被称为“推特抄袭者”“Truth”的德国前总理特朗普已经就“”以及相关争议置评。