以岭药业回应连花清瘟会造成肝衰竭，称「多方面均证实有良好的安全性」，还有哪些信息值得关注？

更新一下

我在京东上找到了罗氏制药出品的达菲磷酸奥司他韦，在用药指导里面是这么写的:

第一，【禁忌】这一项确实也是和连花清瘟一样，这一点我自己打脸，在原答案中删除。（我不是药物法规注册专业人士，所以理所当然的以为，对不起）

第二，在【注意事项】【不良反应】两项中，显然比连花清瘟的描述更明确。更加详细的说明，应该写在了说明书里，我没找到。（可能西药也有不明确的？）

下面是链接

重申我个人观点:

①我不反对中医中药，我自己也会吃中药、看中医。（谨遵医嘱，专业人干专业事）

②我认为明确性的药物更加安全、科学、严谨、可信。（有数据，有临床试验，不知道中药有多少有）

③这个问题并不是中药西药的对立问题，也不是两者你死我活的问题，两者都可以长期为中国人所用。

④希望中药在这方面能够有很大进步，也是发展趋势之一。

以下原答

看到问题，我第一反应就是把家里的连花清瘟胶囊拿出来，说明书如下:

（没理解错的话，是药品通过消费者试错？本质上说明没有研究透彻）

（禁忌这项删除，我自己打脸了）

（说明以岭药业自己承认是有害的，只不过不至于一吃药就严重到肝衰竭。）

给我的感觉就是，这莲花清瘟连以岭药业自己都没有研究透彻，很多东西他们自己都无法获知确切的性状。

所以，吃莲花清瘟会肝衰竭吗？这没有人可以肯定的回答，但是一个不明确的药物尽量少吃。

我认为，有良心的药企，一定会去研究单一有效成分，尽可能去做组分药效明确的药物。也就是靶向治疗。

中药为什么如此暴利？很重要的一个原因就是:不需要去分离、提纯，不需要去寻找单一的有效组分。反正整个方剂有作用就行，我就把它们这么多东西搞在一起做成药品，也省了不少成本。这如果要去找单一有效成分，得耗费大量的人力物力财力，周期又特别长，哪个中药企业会这么干？

补充一下:

中药的研究是怎么回事呢？有一种比较简单的路子（为了迅速获得利益，走捷径是必然的）。就是从《本草纲目》等中药古籍或者方剂中寻找，如果有一种药材是在重要古籍中，那么开发成现代中药的难度会简单很多。所以，很多是借助古代的“经验”，否则压根儿就不知道如何研究一种药物。当然，这种“经验”也是类似于人体试验。