同样的内核，为什么linux干净稳定，而android臃肿又乌烟瘴气？

要知道如今Windows 11的系统安装包大小在4G~5G之间，而Windows 1的系统安装包仅有300KB左右。毫无疑问Windows 11比Windows 1臃肿了无数倍。Windows 1能作为现如今的生产力工具吗？显然是不能。翻看Windows近50年的历史我们就会发现Windows每一个版本都会增加许多新的功能，可不仅仅是界面变得花里胡哨更好看了。实际上就算实现一个非常小的功能，就需要大量的代码作为支撑。

在前台操作的我们可能很多功能都没有用到，但确确实实有很多人因此而受益了。俗话说“众口难调”，而微软却在调制一款符合绝大多人口味的Windows，这也是Windows这么多年仍然占据桌面操作系统80%以上市场份额的原因，微软的Windows同样遵循着摩尔定律和市场需求在不断变胖。

很多人都把Linux和Windows、MacOS放在一起做比较，这也并没有什么错。严格意义上来讲Linux是一个遵循GNU通用公共许可证（GPL）的开源作业系统核心，它包含了图形界面和其他使用工具，任何个人和机构都可以自由地使用Linux的所有底层原始码，也可以自由地修改和再发布。从Android的系统架构图我们就会发现，Android同样基于Linux内核。2017年3月Android全球设备数量和网络流量超越了微软的Windows，成为了全球第一大操作系统。毫无疑问，Android之所以能够取得这样的成功在于Google在Linux内核的基础之上做了一些改变和创新。

上面提到Linux是GPL开源协议，按照这个逻辑下去，高通、MTK这些芯片厂商的驱动都得开源，这个他们是不愿意的。谷歌于是就在Linux的上层添加了HAL层（Hardware Abstract Layer）将内核和驱动程序隔离了，这样Linux社区就不会认为Android是Linux的分支版本。芯片厂商不用开源驱动，隔离驱动之后系统升级也就变得更为简单，简直就是一举两得。因此Android采用了Apache开源协议，对免费开放的Android系统修改之后可以不进行开源。

很多人都在吐槽Android采用了Java和Dalvik/ART，大幅的拖慢了软件的执行效率。Android采用Java初衷挺简单的，就是让庞大数量的Java程序员可以非常容易地转到Android开发，这样短时间就可以丰满Android的生态系统，这点和独立专行的Windows Phone形成了鲜明的对比。既然选择了Java那么逃避不了的就是虚拟机，于是就有了Dalvik，而ART其实就是优化之后的Dalvik。

Android并没有采用直译的机器码来运行，而是采用了Runtime，很大一部分原因基于“手机”来进行考虑。手机必然有很多用户的隐私数据，所以就需要为每一个APP定制相互隔离的沙盒环境，Runtime就是这样诞生的。Android杀内存这件事也同样被很多人吐槽，很多人都拿IOS的“墓碑”后台做对比。Android杀内存是因为早先的Android系统内存太小了，几百M是非常常见的，所以Android就设计了Low Memory Killer来干掉很久不用的后台APP，留给用户当前能看到的APP用。

如今Android原生版本其实对于后台APP是相当宽松的，内存显然够用了，强杀内存的策略一般是手机厂商自己定制的，这样手机就可以更省电，而用户也能感觉手机可以非常流畅地运行。谁曾想到原先展开仅有几百M的安卓系统，如今展开有10GB大小，如今任何一个程序都比之前的安卓系统大。微信1.0仅有457.7KB，仅有文字聊天功能，如今微信添加了各种各样的功能，比如语音信息、朋友圈、支付、小程序等等，如今微信安装包150MB左右，用一段时间之后轻轻松松就近10GB。软件、系统越来越臃肿的原因在于给我们提供了更多的功能，方便我们的日常生活、工作。所以还就真别较真Android变胖了，实际上IOS也变胖了。