预测成功！美国果然不甘心：导弹是乌克兰的，但责任仍是俄罗斯的

　　一波未平，一波又起，俄乌冲突还没结束，美国又开始为俄罗斯“编织”新的陷阱。据环球网11月17日的报道，五角大楼掌门人奥斯汀在记者会上表示，美国支持波兰的“初步评估”，也即袭击波兰境内目标并造成2人死亡的导弹事件，“可能是由乌克兰防空系统引发”，但奥斯汀话锋一转，他强调，“不管得出什么结论”，“俄罗斯都必须对这一事件承担最终责任”，因为，“俄罗斯入侵了乌克兰”。

　　就在奥斯汀防长表态俄罗斯要为波兰导弹事件负责之后，战斗民族立马就坐不住了，据俄塔社17日的报道，俄外交部发言人扎哈罗娃就愤怒地表示，这说明，“美国政府根本不在乎调查结果”，要求俄罗斯为此负责，是因为“政治原因”。美国防长奥斯汀和俄外交部发言人扎哈罗娃的表态，证实了16日咱们在文章中的两个论断：其一，“真相并不重要”，“关键是美国的态度”；其二，美国“再次将枪口顶在了俄罗斯的脑门”。

　　为什么“真相并不重要”，原因很简单。据《环球时报》11月15日的报道，在土耳其的斡旋下，美俄两国高级代表14日在土首都安卡拉进行了秘密谈判，这是俄乌冲突爆发之后的首次。美俄为什么要举行“秘密谈判”？因为俄罗斯“扛不住”了，自9月份以来，俄军接连丢失哈尔科夫、红利曼，前段时间还主动撤离了赫尔松首府，全军退缩到第聂伯河沿岸，就连克里米亚都暴露在了乌军的火力打击下。

　　由于战事不利，又主动放弃赫尔松，普京在国内承受了巨大政治压力，就连被誉为普京“大脑”的地缘政治学家亚历山大·杜金都开始“反水”，要求普京为“战败”负责。内忧外患之下，普京选择“无条件求和”，大帝表示，“俄罗斯不是西方的敌人”，俄罗斯“准备与美国进行谈判”，俄外交部副部长鲁连科确认，莫斯科没有为谈判“预设任何条件”。俄罗斯是“主动求和”，想要从战争泥潭中爬出来，主动权无疑在美国一方。

　　因此，用膝盖想也知道，美国肯定会向俄罗斯提出很多要求，如果普京“不答应”，那么俄乌冲突势必还会打下去，就在美俄“密谈”的敏感时刻，波兰爆出“遭到俄罗斯导弹袭击”的消息，超级大国会浪费一个“对俄施压”的机会吗？所以，咱们在16日的文章中明确指出，“真相并不重要”，关键是美国的态度，现在扎哈罗娃就证实了咱们的论断，扎哈罗娃表示，“美国政府根本不在乎调查结果”。

　　之所以说，美国“再次将枪口顶在俄罗斯的脑门上”，主要是因为，波兰是北约成员国，根据《北约宪章》，对任何成员国的攻击，都会被视同为对北约的集体攻击，北约将启动“共同防卫机制”。所以，波兰“导弹事件”无疑将为北约提供介入俄乌冲突的“绝佳借口”，普京面临“要么让步”，“要么开战”的“艰难选择”。美国防长奥斯汀不是说得很清楚了吗？“不管调查结果如何”，俄罗斯都必须承担“最终责任”。

　　需要指出的是，咱们16日的文章做出“两大论断”之后，不少吃瓜群众表示“不服”，因为美国总统拜登表示，“导弹可能是由乌克兰发射的”，“不大可能来自俄罗斯”，既然超级大国这么说，又怎么可能“敲诈”俄罗斯？所以，吃瓜群众认为，这是“意外”，咱们文章的“阴谋论”是不成立的。现在事实证明，咱们的判断是准确的，美国“不在乎调查结果”，铁了心“要俄罗斯负责”，这怎么不是施压，怎么不是敲诈？

　　那么问题来了，而且这个问题很重要，那就是，为什么美国一方面表示，波兰“导弹事件”可能是乌克兰制造的，另一方面又要俄罗斯负责呢？这是“哪门子道理”？其实很好理解，因为一旦美国立马认定，这个事情就是俄罗斯干的，就是俄军导弹袭击了波兰，那么美国就“没留任何余地”了，直接把俄罗斯“逼到了墙角”，那还怎么施压？美国要的是“普京让步”，而不是直接开战，所以不能一开始就认定是俄罗斯。

　　所以，拜登表示，导弹“可能”不是来自俄罗斯，而是来自乌克兰，是乌军“误射”，这绝不是为俄罗斯“讲好话”，大家想想，美国凭啥为俄罗斯“撇清”责任？美国啥时候“干过好事”？拜登这么做肯定是有目的的，那就是给普京考虑的时间。如果普京同意做出“重大让步”，那么美国就会“一锤定音”，这就是乌克兰导弹，泽连斯基别瞎比比，说你有责任，你就有责任，你得配合导演，小泽也是“哑巴吃黄连——有苦说不出”。

　　如果普京不愿让步呢？那也很好操作，这不，美国防长奥斯汀出面“施压”了，明确表示，“不管调查结果如何”，“无论如何”俄罗斯都必须承担“最终责任”，这也证明了咱们在16日文章中的论断——“枪口顶在俄罗斯的脑门上”。网友们认为，拜登都说可能是乌军“误射”，那就没俄罗斯什么事，这是“意外”，这么想就“Too young，Too simple”了，同志们想想，美俄谈判之际，波兰导弹事件就发生了，就特么这么巧？

　　如果这是“偶然”、“意外”，那上帝也太偏爱美国了吧，这明显是“送牌”给超级大国打，咱们是不信上帝的，“上帝保佑美国”，那只是一个口号。所以，咱们还是认为，这是美国对俄施压的重要手段，如果普京不让步，不排除北约启动“集体防御机制”，加大对乌援助力度，甚至直接出兵乌克兰，目前美国第101空降师4700多人已经部署到了乌克兰边境，随时可以出兵作战，美军一旦进入，其他各国军队也会进入。

　　到时普京怎么办？用常规手段硬刚“多国联军”，还是使用核武器？这都会带来“灾难性的后果”，所以波兰“导弹事件”非常严重，但还是那句话，“真相并不重要”，“关键是美国的态度”。现在咱们假设一下，迫于美国的巨大压力，普京做出了“重大让步”，波兰“导弹事件”又会怎么结束？十有八九，那就是认定，这是一枚乌克兰导弹，俄罗斯的责任也就“轻轻滑过去”了，但这也对美国有利。

　　一方面，正如前面说的，责任在乌克兰的前提是——普京做出“重大让步”，所以美国“得偿所愿”，“一点不亏”；另一方面，将责任扣到乌克兰的头上，顺势就能减少对乌军援，推动俄乌谈判，让俄罗斯“体面结束战争”。所以，拜登“一口白牙两面针”，“左说左有理，右说右有理”，总而言之，总是“美国有理”，怎么做都符合超级大国的利益。所以从去年6月份到现在，咱们不止一次发文，怀疑美国在大国博弈当中使用了“人工智能”，不止一次呼吁对“战略博弈人才”的重视和培养，否则将会极为被动。