国内有哪些靠谱的适合小公司的 CDN 提供商？

谢邀～

CDN目前而言主要有两种收费计费方式

按照流量方式计费：每GB 单价**元/月

对于域名流量曲线波动较大，存在带宽尖峰，宽带波动很大，那么选择流量计费可能比较会划算一点

按照宽带方式计费：每Mbps 单价**元/月

一般是按照95宽带计费（取出所有带宽值，去掉值最高的5%，剩下的最大带宽就是计费带宽）或者是取月第四峰值带宽作为计费带宽，对于域名流量曲线比较平稳，宽带比较稳定，这类情况可能比较适合带宽计费方式。

当然，根据企业的场景和需要CDN平台也会提供其他更加灵活和适合企业的计费方式。

网宿科技

网宿科技始创于 2000 年1月，2009年10月在深交所上市。代码300017。根据最新数据，其在海外的节点数量达到114个，覆盖范围包括全球各主要国家首都及一线城市。其中，在亚太地区有近80个节点，文莱、斐济等国家也均实现了节点覆盖。

网宿科技拥有遍布全球的1000多个CDN 加速节点, 在北京、上海、广州、深圳等地设有分公司，在美国、香港、印度、爱尔兰、马来西亚、济南、南京、杭州等地建有多家全资子公司，并在厦门及美国硅谷设立了研发中心。在收购了CDNetworks及CDN-Video两家全球化的CDN服务商之后，网宿科技已经拥有了300+个海外加速节点，合作海外运营商60家，覆盖欧美、东南亚、非洲等40+个国家及地区。在海外市场的布局规模，网宿跃升为全球第二的位置。　　

阿里云

1000+ 全球节点，45T带宽能力，六大洲覆盖，国内主流运营商支持。阿里云全球覆盖面提高至由数十个飞天数据中心覆盖的17个区域。阿里云PCDN拥有1000+CDN节点和百万级P2P节点。　

腾讯云

2017年腾讯云CDN带宽储备增加到70T，增幅40%，带宽储备量在国内名列前茅；同时腾讯云全球CDN节点数已经超过800，海外布局100+加速节点，覆盖东南亚、北美、欧洲等三十多个国家和地区。

帝联科技

帝联科技总部于2005年在上海成立，2016年正式在“新三板”挂牌，证券代码：831402。

目前已覆盖全球的500+节点、10000+服务器资源、6.5T+带宽基础设施资源的布局，在互联网数据中心（IDC）、内容分发网络（CDN）平台搭建、运营以及互联网增值业务拓展。

白山云

目前白山云在全国部署了数百个节点，做好数据传输基建后，切入数据云存储市场。

目前，白山云分发和云存储产品已经成熟，2017年，白山将研发重心放在了云聚合业务上。据透露，目前白山云的营收贡献中，CDN占比大，存储占比稍小。

蓝汛云

ChinaCache成立于1998年，是2000年首家获信产部许可的CDN服务提供商。目前，蓝汛在全球120多个大城市 拥有超30000台服务器，为国内外多家知名企业提供网络应用基础服务，业务遍及欧洲、亚洲、美洲和大洋洲。2010年，蓝汛率先在纳斯达克上市，并面向全球发布新一代“内容感知网络服务”。

目前，蓝汛带宽规模达6T，近700个节点，遍布全球116个大中城市。企业在北京（总部）、上海、深圳、广州、成都、香港、北美、欧洲设有办事处。

金山云

北京金山云网络技术有限公司为金山软件旗下子公司，成立于2012年，是国内领先的云计算服务提供商，在北京、上海、成都、广州、香港和北美等全球各地设立数据中心及运营机构。

截至日前，金山云国内 CDN 节点数达到 600 多个，覆盖 32 个省份，涵盖了电信、移动、联通等主流运营商，以及鹏博士、铁通、教育网等丰富的小运营商，具有8个多线大上层，全网CDN带宽储备超过 10TB。

星域CDN

星域CDN布局400多个骨干节点和遍布全国的30多万个家庭节点，开辟了一条总量更庞大、分布更均匀，且数据传输距离可近至1km的网络加速通道。

星域CDN自推出市场以来，为国内互联网企业提供了全球首个共享经济模式的CDN服务，在400+ IDC节点基础上，构建了可布局百万量级家庭节点的内容分发网络。

视界云

视界云拥有业界最完整、先进、稳定的自研CDN服务平台

视界云通过不懈的研发投入，已经拥有完整体系的CDN技术平台，围绕智能调度、流媒体直播、CDN缓存、大数据分析、智能监控和运营一体化六大系统核心，视界云已自研成功多项业内领先的核心技术，同时视界云将多个视频应用服务构建为云计算服务，可以完整的支持视频业务的各类应用场景。

视界云坚持“以技术引领服务”，视界云通过日益进取的技术创新，不仅在现在不断提升视频领域技术服务的稳定性和性能，而且在未来VR/AR和物联网领域同样能够展现可观的竞争力

但：什么是好的CDN加速呢？

是不是CDN是不是节点越多越好呢？又该如何判别和选择CDN厂商适不适合自身平台呢？

具体而言：

技术指标数据：

总体上：

◎测试时的技术指标数据：

包括但不局限于延时、卡顿率、下载速度、打开速度、回源率、宽带冗余提升率等

◎四种场景下CDN技术指标数据：主要涵盖小文件、大文件、音视频点播、音视频直播

小文件即网页素材，通常是指图片素材涵盖类型包括但不限于html、js、jpg、png、css。网页类的CDN加速，此类场景下对延迟最为敏感。

根据全球第三方测速的公司Gomez官方数据显示：当页面加载时间超过7秒后， 50%的用户会选择放弃，且每增加1秒的延迟会带来7%转换率的下降。一般情况，100K的网页素材加载总时间低于250ms算优质CDN。

延迟细分下来又可分为4个模块：域名解析时间、建立连接时间、首包时间、内容下载时间。

域名解析时间这个时间维度和CDN具有一定程度的关系，刚购买的域名通常解析时间会很长 有时超过300ms 甚至达到几秒，当网站的访问带宽超过100M时时间会平稳控制在100~150ms。此外时间的长短和各个省分的本地DNS缓存策略也有一定的关系。

建立连接时间则是指DNS解析完成到找到对应IP后建立TCP连接的时间。由于TCP建立的流程是固定的三次握手，排查机器负载过高的原因外，这个时间可以反映出CDN服务的节点资源以及调度能力，离得越近的节点建立连接时间越短，一般在几十ms内。

而首包时间就反映的CDN服务节点程序的代码能力了，连接之后服务端程序多长时间会调度处理，如果时间过高很可能导致机器负载过高。

内容下载时间对于小文件场景一般参考意义不是特别大，通常时间很短。

大文件包括类型为apk、rar、zip、ipa等一些列大小大于10M的文件。大文件的场景相较小文件场景更为简单，也是CDN服务中对质量要求没那么苛刻的场景。其核心指标简言之就是下载速度或总下载时间。

小文件和大文件大多基于网页类，而音视频此类属于流媒体类。

音视频点播包括类型为mp4、flv、mkv 、wmv等音视频文件。点播场景会比较注看重卡顿比率，更准确的说点播可以算是大文件中一个分支，但点播场景的CDN服务质量要求比大文件下载要严苛一些。

这方面主要是看2个核心指标：首播时间和再缓存时间。首播时间即从打开到看到视频画面的时间，会受域名解析、连接、第一包时间的影响，首播时间控制在1秒内算是不错的效果。其次是再缓冲时间，代表的意义是用户观看视频时的卡顿时间。由于实际服务中视频长度不一，一般会做播放统计的体验统计，主要监测的是卡顿率（卡顿率：把所有用户播放视频的卡顿时间上报，100个用户里面有 90个是播放过程中完全无卡顿的即卡顿率10% ）

音视频直播全协议支持 ，此类场景对于CDN服务来说，核心指标和点播有些类似。鉴于直播的时长通常较长，因此首播时间和卡顿率两个指标则变得更加通用。行业内而言直播首播时间300ms，卡顿率在15%以下算是优质的CDN服务。

服务支撑

价格这点的重要性是基于服务一致性层面上的，选择最优质性价比的服务模式。

对于使用CDN服务的老司机来说，在自己的速度体验得到了保障后，关注的角度主要转变为后续的服务能力，主要涵盖以下三点：

☆平台的稳定性：

主要体现在CDN的节点数以及节点质量、内部的监控水平、DNS的调度能力等

☆平台的定制化和全方位服务：极强的系统健壮性和扩展性，在保持成熟稳定的同时支持各类业务需求的定制！

☆问题的及时响应和解决：

CDN服务过程中不可避免的会出现或大或小的一些问题，出现诸如此类的问题并不可怕，可怕的是出现问题后，这些问题能否得到及时并且高效率的解决！

基于此，一套专业的应急方案，一支专业负有强大责任感的客服运维团队的重要性便显得尤其重要。对于小问题的早一步发现，大问题的提前觉察和感知，更稳更准更狠的解决出现的问题！

言而总之，此方面除了CDN服务公司的专业能力之外，责任感也是一个不可忽略的万分重要的因素。